Şike..

Şike, Fransızca kökenli bu sözcük “bir spor karşılaşmasının sonucunu değiştirmek için maddi veya manevi bir çıkar karşılığı varılan anlaşma” demektir. Mecazi anlamda “bir çıkar karşılığı, uzlaşarak bir iş yapma, aldatma” anlamında kullanılır

Şikenin eyleme geçebilmesi için iki taraf gerektirmektedir. Bu konuda, ilk taraf, bir müsabakanın sonucunu değiştirmek veya kendi çıkarına göre olmasını garantilemek isteyen ve bunu gerçekleştirmek için maddi veya manevi çıkar teklif eden yada tehdit ile bunu sağlamaya çalışan taraftır. Diğer taraf ise maddi ve/ya manevi bir çıkar karşılığı kendi tarafının oynadığı bir müsabakada galip gelme, berabere kalma veya mağlup olmayı taahhüt eder.

Ülkemizde şike konusunda bazı çevrelerce kavram daraltımına gidildiği görülmektedir. Bu çevrelerde şike genel olarak bir müsabakayı bilinçli olarak kaybetmeye, veya “maç satma”ya verilen ad olarak da kullanılmaktadır. Maçı diğer takımın kazanmamasına yönelik faaliyetlere ise teşvik pirimi denmektedir.

2011 Türk futbolu şike davası

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yapmış olduğu 8 aylık teknik inceleme neticesinde Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerin 3 Temmuz 2011 tarihinde 07:00 saatinde Türkiye’nin 15 kentinde eş zamanlı olarak başlattığı ve birçok aktif yönetici ile futbolcunun gözaltına alınması sonucu başlayan operasyondur. Süper Lig’in 2010-2011 ve 1. Lig’in 2010-11 sezonunu kapsamaktadır. İlk belirlemede 61 kişi göz altına alınmıştır. Oldukça geniş çaplı olan bu operasyonun sonucunda mahkeme 31 kişinin tutuklu yargılanmasına karar vermiştir. 12 Aralık 2011 günü 8 kişi değişen yasa ve tutuklu kaldıkları süre göz önünde tutularak tahliye olmuştur.

3 Temmuz 2011’de fiilen başlayan operasyonda TFF ve yargı tarafından kulüplere ve kişilere herhangi bir ceza verilmemiş olup, 15 Ağustos 2011 tarihinde açıklanan TFF kararına göre soruşturmanın iddianamesi ve mahkemece kabulü bekleneceği söylenmiştir. Soruşturmanın iddianamesi ise soruşturmayı yürüten savcı Mehmet Berk tarafından 3 Aralık 2011 tarihinde tamamlanıp, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine sunulmuştur. 9 Aralık 2011 tarihinde mahkeme iddianameyi kabul etmiş ve dava resmen başlamıştır. İddianame kabul olmadan önce dosyada gizlilik kararı olduğu için herhangi bir karar alamayan TFF, iddianame kabul olduktan suç isnat edilen “kişilere” gerekli cezaları vereceğini ancak kulüplere şayet bir yaptırım uygulanacaksa bu cezaları 2011-2012 sezonunun sonunda vereceğini ifade etmiştir.

Türkiye’de ilk şike söylentileri.

Türkiye’de ilk ciddi şike söylentileri Beşiktaş’ın şampiyon olduğu sezonda dile getirilmiştir. Galatasaray, 1985-86 sezonunda 36 maçta yenilgi yüzü görmemesine karşın ligi Beşiktaş’ın ardından 2. sırada tamamlamak zorunda kaldığı sezon, Beşiktaş’ın Galatasaray’ın bazı rakipleri ile gerçekleştirdiği şike iddiaları, Beşiktaş’ı şike ile bağdaştırılan takım haline getirmiştir. Şikenin bu sezonda Galatasaray’ın rakiplerini anti futbola yöneltici teşvik pirimi göndermesi ile gerçekleştiği iddia edilmektedir.

Seneler sonra, o yıllarda halen şikeci olarak adlandırılan Beşiktaş kulübü, 1992-1993 sezonunda, tekrar Galatasaray ile şampiyonluk için çekiştiği bir sezonda, Galatasaray’ın bu sefer şampiyon olması sebebiyle, misilleme amaçlı söylentiler yaymaya başlanmıştır. Galatasaray’ın şampiyonluk için sadece tek farklı bir galibiyete ihtiyaç duyduğu karşılaşmayı, şampiyonluk coşkusu ile 8-0 kazanması ardından Beşiktaş taraftarları kaybettikleri şampiyonluğu sindiremeyerek şike iddialarını ortaya atmış ve bu şekilde Galatasaray’dan önceki şike iddialarına karşılık intikam almaya girişmişlerdir. Oysa Beşiktaş, aynı rakibe aynı sezonda toplam 10 gol atarak bu iddiaları çürütüyordu.

Şike konusunda diğer bir iddia ise Peker çetesi destekli Sinan Engin’li Beşiktaş’ın 100. yılındaki şampiyonluğu olmuştur. Tehdit ve teşvik ile Sinan Engin’in yakın çevresindeki Samet Aybaba, Rıza, Ziya Doğan, Feyyaz Uçar gibi hocaları bir anda birçok kulübe teknik direktör yapılmış, hakemlerle maç esnasında dahi “Korkma Kuddusi ben seni korurum” gidi ifadeler kullanılmış ve sezon nihayetinde şampiyonlukla tamamlanmıştır. Aynı futbolculardan oluşan bu takım bir daha ki sezonda ise çok kötü bir sezon geçirmiştir.

Beşiktaş, Bursa’nın küme düşmesine yol açan bir karşılaşmada yine Peker çetesi ile bağlantılı olarak teşvik pirimi sayesinde kaybettiği dile getirilmiştir. Bursaspor taraftarı ile Beşiktaşlılar arasında bu yüzden halen gerginlikler yaşanmaktadır.

Peker Çetesi ile Aziz Yıldırım ortaklığında da Fenerbahçe hakkında ciddi iddialar göreve geldiği günden bu yana mevcutken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 ay süren bir araştırma sonunda, 3 Temmuz 2011 tarihinde birçok aktif yönetici ile futbolcuyu gözaltına alarak şikeye karşı bir operasyon başlatmıştır. Tutuklama ve iddialar bir çok kulübü ilgilendirirken, baş suçlular olarak Fenerbahçe ve Başkanı Aziz Yıldırım gösterilmektedir.

İşte Türkiye’de şike yapıldığına dair yaşanan olaylar…

Günümüzde şike belgeye dayandırılmasa da 40 yıl öncesihden bazı şike olaylarını, Türkiye’nin en önemli futbol hakemlerinden ve Spor Tarihçisi ve Spor Yazarı geçtiğimiz günlerde vefat eden  Veli Necdet Arığ’dan anlatıyor…
“Penaltıyı atmazsan maçı tatil ederim! “
Bölge Hakem Komitesi Başkanı Burhan Atakan, Hakem Necdet Arığ’a Güneşspor-Toprakspor maçında şike yapılacağı duyumunu aldığını belirterek şöyle der: ‘Veli Bey, bunlar şike yapacak ve berabere kalacaklarmış. Sen, şikeyi hissettiğin an maçı bitir, raporunu yaz.’ Gerisini Veli Necdet’ten dinleyelim:
‘Maç başladı. Kimse, diğerinin ceza alanına girmiyor. Zaten girseler, biri aleyhine penaltı vereceğim. Neyse, top karşı alanda iken, üstelik kurucusu durumunda bulunduğum Güneşspor aleyhine bir penaltı çaldım.

Penaltıyı kullanacak olan Hayati’ye, penaltıyı gole çevirmesini, aksi halde maçı tatil edeceğimi söyledim. Korkmuş olacak ki, Hayati golü attı. Ondan sonra da ben Güneşspor’u Toprakspor ceza alanına sokmadım. Tüm ataklarını kesmeye çalıştım ki, şaibeli bir gol atıp, maçı berabere bitirmesinler. Maçın bitimine 5 dakika kala golü atan Hayati kalecisine bir geri pas verdi. Kalecinin ayağı kaydı (!) ve o top gol oldu. Evet, maçı berabere bitirmemek için ben de şike yaptım ama engelleyemedim.”

Haydaa! Çorapların içi kağıt para ile dolu!
‘Orta hakemi benim. Maçta ilgi çekici bir durum da yok. Bir baktım, Vefa kaptanı Nejat’la Altay’ın santraforu Bayram yere diz çökmüşler. Gidip sakatlık olup olmadığını soracağım. Bir de baktım yerde 50’lik, 100’lük banknotlar var. İkisinin de çoraplarının içinden paralar sarkıyor. Neler olduğunu sordum, Nejat şu yanıtı verdi: ‘Hocam, soyunma odasında hırsız var. Paralar çalınmasın diye bunları çorabımın içinde taşıyorum. Bu arkadaşıma da sert bir tekme falan gelir diye emaneten yarısını da ona verdim!’ Türk insanı gerçekten çok zeki.

Ulan artık gol atmayın iflas ettim!

“Bu hikayeyi birinci ağızlardan dinledim. Hem Orhan Şeref Apak federasyonunun genel sekreterlerinden birinden, hem de olayın kahramanı olan Atıfbeyli Kadir’den… Atıfbey Kulübü çok parasızdır, sıfırı tüketmiştir ve ligden düşmüştür. Gaziantepspor ise maçı 6-0 kazanırsa, averajla İkinci Lig’e çıkacaktır. Atıfbey’in yöneticisi Kadir, uçak paraları olmadığı için maça gitmeyeceklerini çünkü hiçbir iddialarının olmadığını söyler. Atıfbey’in maça çıkmaması, Gaziantep’in işine gelmemektedir. Çünkü o taktirde maç hükmen ve 3-0 tescil edilecektir.

Çünkü altı gol gerekmektedir. O nedenle de Gaziantep’in bir yöneticisi devreye girer ve uçak paralarını kendilerinin ödeyeceğini söyler. Ancak Atıfbeyli Kadir’in bir isteği daha vardır: ‘Yiyeceğimiz her gol için, takımım adına 10 TL alırım’ der. O da kabul edilir. Maç 7-0 olduktan sonra para sözü veren Gaziantepsporlu yönetici kale arkasına gelir ve ‘Artık atmayın, iflas edeceğim’ diye bağırır. Ancak öyle bir pozisyon gelir ki, atmamak olmaz. Maç 9-0 biter ve son golü atan saha içinde o yönetici tarafından tartaklanır. “
Kasımpaşalı futbolcular :Şike yaptık

“Türkiye Ligi tarihinde resmiyete geçen ilk şike, 1963-64 sezonunda yaşandı. Kasımpaşalı futbolcular, Karşıyaka maçında para alıp şike yaptıklarını itiraf edince, İzmir takımı ligden düşürülür. Ancak Karşıyaka, İdare Mahkemesi’ne başvurunca iki yıl süren bir hukuki maraton başlar. Mahkemede Kasımpaşalı oyuncuların ‘Şike yaptık’ demek için Beykoz’dan para aldıkları açığa çıkınca, 1966’da 1. lige geri dönerler. “

Malatyaspor olayı

“Malatyaspor  1989-1990 sezonunda küme düşmüştü. Sarı – kırmızılılar şike ile düşürüldüğünü kanıtladı ama düşmekten kurtulamamıştı. 1989-90 sezonunda Adana Demirspor’un Boluspor’a 2-0 yenildiği maçta şike olduğu ispatlanmıştı. Şike Tahkik Komisyonu 3’e 2 çoğunlukla ‘Şike vardır’ kararı vermış, Dönemin Futbol Fedarasyonu yönetimi, bu kurulu dağıtıp, yeni kurul oluşturarak dosya kapatılmıştı.”

Pursaklar yöneticileri : Bizim zaten kazanma umudumuz yok. Sahadan çekilmeye karar verdik.

“1998’in mayısında Türkiye Amatör Şampiyonası finalleri unutulmayacak bir olaya sahne oldu. Şampiyonaya namağlup gelen Ankara takımı Pursaklar gayet iddialıdır. Ama karşılarındaki İstanbul takımı Özsahrayıceditspor’un başkanı, Susurluk davası sanıklarından Ali Fevzi Bir’di. Tribünde de kader arkadaşları Ayhan Çarkın ile Sami Hoştan oturmaktaydı. Pursaklar 1-0 öne geçmesine karşın oyuncularının üstüste gördüğü kırmızı kartlarla dağıldı ve ilk yarıyı 3-1 yenik kapadı. Maçın ikinci yarısı için takımların sahaya çıkmaları beklenirken, Pursaklar yöneticilerinin açıklaması geldi: ‘Bizim zaten kazanma umudumuz yok. Sahadan çekilmeye karar verdik.’ Tribünde, oradaki bazı kişilerin Pursaklar takımını sahadan çekilmeye ikna ettiği, uzun süre konuşulmuştu.”

Gökdeniz Karadeniz olayı

Gökdeniz Karadeniz’in, 2004-05 sezonunun 27. haftasında oynanan Akçaabat Sebatspor – Kayserispor maçında, yüklü miktarda para gönderildiğini söyledi. Trabzonsporlu futbolcu ifadesinde, şike olayları ile ilgili olarak, İstanbulspor’da futbol oynayan Alban Bushi ‘nin Akçaabat Sebatspor – Kayserispor maçı öncesinde, Karadeniz ekibi futbolcularına 200 bin Euro gönderdiğini açıklamıştı.

Gökdeniz, o dönem İstanbulspor’da oynayan Alban Bushi’nin ”Akçaabat Sebatspor – Kayserispor maçının ilk yarısı 1-0 olacak. İkinci yarı ise Kayseri 2-1’lik galibiyeti ile son bulacak” dediğini öne sürmüştü.

Gökdeniz,  2005 yılında Futbol Federasyonu Şike Takip Komisyonu’na verdiği ifadede gerçekten vicdan azabı duyduğunu belirterek şunları söylemişti:”Hayatımın en kötü günleri bunlar. Bushi ile bir samimiyetim vardı. Kayserispor – Akçaabat Sebatspor maçı öncesi beni aradı. Büyük bir bahis oynanacağını söyledi ve benden Akçaabat Sebatspor hakkında bilgi istedi. Ben de Alişen’i aradım ve takım hakkında bilgi istedim. Sonra Bushi’yi arayarak takımın kötü durumda olduğunu ve maçı Kayserispor’un kazanabileceğini belirttim. Bushi, bana ‘Bu maça büyük bahis oynanacak, arkadaşlara söyleyelim ilk yarı Akçaabat Sebatspor’un 1-0, ikinci yarı ise Kayserispor’un maçı 2- 1 kazanması lazım. Bunun için iki takımdaki futbolculara 200’er bin Euro verelim. Bu parayı Arnavutluk’tan bir arkadaşım getirecek. Trabzon’da ona yardımcı ol’ dedi. Ben de Akçaabat Sebatspor’dan Alişen’i aradım, durumu anlattım. Daha sonra Trabzon’a parayı getiren kişi ile kulüpten birisinin havalimanında buluşmasını sağladım. Bu maçta ben bahis oynamadım.”

Eski futbolcu Cafer Yılmaz :10 bin dolar teşvik primi aldım

2005 yılında Ankaragücü’nde forma giyerken  Galatasaray maçı öncesinde teşvik primi aldıklarını itiraf eden Cafer Aydın o dönem ile ilgili olarak şunları söylemişti: Mesela Ersun Yanal’ın Ankaragücü teknik direktörü olduğu dönemde 10 bin dolar teşvik primi aldım.

O sezon hem Fenerbahçe’yi hem Galatasaray’ı yenmiştik. Kim gönderdi bilmiyorum ama, aldım. Benimle birlikte, teknik adamından kulüp çaycısına kadar herkese değişik miktarlarda para dağıtıldı.
Ersun hocanın ve yöneticilerin bilgisi dahilinde oldu bu iş. Bana göre bu iş şike değildi. Alın terimizin karşılığına başkalarının yaptığı bir katkıydı. Ama pek hoş karşılanmadığını da biliyorum. Buna rağmen alınmasının doğruluğu tartışılır.

O dönem takımda olan hiç kimse teşvik primi almadım diyemez. Eğer bu parayı kulübümüz verdi diyorlarsa, o zaman kulüpten çıkışını göstersinler. Yok değil ise bu para Ay’dan mı geldi? Biz almadık diyenleri dava ederim, o dönemdeki hesaplarının incelenmesini isterim

Şike soruşturmasında kim ne kadar ceza aldı?

3 Temmuz’dan bu yana başlayan şike soruşturması süreciyle ilgili olarak Etik Kurulu’nun hazırladığı rapor sonrasında Profesyonel Disiplin Kurulu da kararını verdi.

PFDK’nın vermiş olduğu kararlar neticesinde Fenerbahçe, Beşiktaş, Trabzonspor, Galatasaray ve diğer adı geçen kulüpler ceza almadı. Ayrıca Metris Cezaevi’nde tutuklu olarak yargılanan Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’a da ceza verilmediği duyuruldu.

Soruşturmada adı geçen birçok isim ceza almazken; 10 isim hak mahrumiyeti cezasına çarptırıldı.

İşte PFDK tarafından hak mahrumiyeti cezası alan isimler ve nedenleri…

Şike davası ile ilgili uzun zamandır verilmesi beklenen karar nihayet açıklandı. PFDK, davayla ilgili alınan kararı 71 maddede Türkiye Futbol Federasyonu’nun internet sitesinden yayınladı.

PFDK şike davasıyla ilgili aldığı kararı internet sitesinden açıkladı. Tff.org adresinden yapılan açıklamada şu maddelere yer verildi:

1- AZİZ YILDIRIM hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- Büyükşehir Belediyespor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe (oyçokluğu), 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor- Büyükşehir Belediyespor, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe, 06.03.2011 günü oynanan Beşiktaş-Trabzonspor, 24.04.2011 günü oynanan Bucaspor-Fenerbahçe, 10.04.2011 günü oynanan Galatasaray-Trabzonspor, 04.03.2011 günü oynanan Kayserispor-Manisaspor, 18.03.2011 günü oynanan Galatasaray-Fenerbahçe, 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Konyaspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

2- MEHMET ŞEKİP MOSTUROĞLU hakkında, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe (oyçokluğu), 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü,10.04.2011 günü oynanan Galatasaray-Trabzonspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

MEHMET ŞEKİP MOSTUROĞLU‘nun 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

3- İLHAN YÜKSEL EKŞİOĞLU hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- Büyükşehir Belediyespor, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor- Büyükşehir Belediyespor, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe, 06.03.2011 günü oynanan Beşiktaş-Trabzonspor, 24.04.2011 tarihinde oynanan Bucaspor- Fenerbahçe, 18.03.2011 günü oynanan Galatasaray-Fenerbahçe, 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Konyaspor, 04.03.2011 günü oynanan Kayserispor-Manisaspor müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

İLHAN YÜKSEL EKŞİOĞLU’nun, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor- Trabzonspor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

4- TAMER YELKOVAN hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

5- CEMİL TURHAN hakkında; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe, 24.04.2011 günü oynanan Bucaspor-Fenerbahçe, 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Konyaspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

CEMİL TURHAN’ın, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

6- SERDAL ADALI hakkında, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

7- TAYFUR HAVUTÇU hakkında, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

8- AHMET ATEŞ hakkında, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

9- İBRAHİM AKIN hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor- Büyükşehir Belediyespor, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş- Büyükşehir Belediyespor, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- Büyükşehir Belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

İBRAHİM AKIN’ın 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski FDT’nin 58/1. maddesi uyarınca 3 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

10- İSKENDER ALIN hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor- Büyükşehir Belediyespor, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş- Büyükşehir Belediyespor, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- Büyükşehir Belediyespor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

11- MECNUN ODYAKMAZ hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe, 24.04.2011 tarihinde oynanan Bucaspor- Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

12- AHMET ÇELEBİ hakkında; 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe,

24.04.2011 tarihinde oynanan Bucaspor- Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

AHMET ÇELEBİ’nin 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski FDT’nin 58/1. maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

13- KORCAN ÇELİKAY hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

14- BÜLENT UYGUN hakkında, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe, 24.04.2011 günü oynanan Bucaspor-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

15- ÜMİT KARAN hakkında; 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

ÜMİT KARAN’ın, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

16- SERDAR KULBİLGE hakkında, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

SERDAR KULBİLGE’nin, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 2 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

17- CENGİZ DEMİREL hakkında; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

CENGİZ DEMİREL’in 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

18- ERDEM KONYAR hakkında, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA, (oyçokluğu)

19- YAVUZ AĞIRGÖL’ün ,15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

20- MEHMET ŞEN hakkında; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

MEHMET ŞEN’in, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT’nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

21- HİKMET KARAMAN hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

22- SERKAN ACAR hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor, 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Konyaspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

23- ZAFER ÖNDER İPEK hakkında, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

24- ALEADDİN YILDIRIM hakkında, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe, 18.03.2011 günü oynanan Galatasaray-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

25- HASAN ÇETİNKAYA hakkında, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor – Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

26- GÖKÇEK VEDERSON hakkında, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

27- GÜDE FADIL ÖZDEMİR hakkında, 24.04.2011 tarihinde oynanan Bucaspor- Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

28- ZAFER TÜZÜN hakkında, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

29- YILMAZ VURAL hakkında, 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Konyaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

30- SEZER ÖZTÜRK hakkında, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

31- EMANUEL EMENİKE hakkında, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor – Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

32- MAHMUT BOZ hakkında, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

33- MEHMET YILDIZ hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

34- SADRİ ŞENER hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

35- RECEP DENİZER hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

36- CAN ARAT hakkında, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor – Büyükşehir Belediyespor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

37- ÖNDER TURACI hakkında, 04.03.2011 günü oynanan Kayserispor-Manisaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

38- NEVZAT ŞAKAR hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe, 22.05.2011 günü oynanan Karabükspor- Trabzonspor, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

39- OSMAN MURAT ÖZAYDINLI hakkında, 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor -Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

40- EKREM OKUMUŞ hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

41- SADRETTİN FIRAT KOCAOĞLU hakkında, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

42- ZAFER DEMİRAY hakkında, 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

43- FARUK TAŞSETEN hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

44- MEHMET OFLAZ hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

45- MURAT ÖZTÜRK hakkında, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

46- SEMİH ŞENTÜRK hakkında, 22.04.2011 tarihli Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

47- İLHAN ÇELİKAY hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

48- KENAN YARALI hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

49- MİTHAT HALİS hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

50- SAMET GÜZEL hakkında, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor – Bursaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

51- ŞÜKRÜ ONGAN hakkında, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor , 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

52- ÜMİT AYDIN hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

53- SERCAN YILDIRIM hakkında, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

54- MURAT ŞAHİN hakkında, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

55- GÖKSEL GÜMÜŞDAĞ hakkında, 10.04.2011 günü oynanan Büyükşehir Belediyespor – Sivasspor, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe – Büyükşehir Belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

56- MANİSASPOR Kulübü hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor – Trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

57- BEŞİKTAŞ A.Ş. hakkında, 06.03.2011 günü oynanan Beşiktaş A.Ş. – Trabzonspor A.Ş., 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş A.Ş. – İstanbul BBSK müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

58- BUCASPOR Kulübü hakkında, 08.05.2011 günü oynanan Bucaspor- Trabzonspor A.Ş., 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- MKE Ankaragücü, 24.04.2011 günü oynanan Bucaspor – Fenerbahçe A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

59- BURSASPOR Kulübü hakkında, 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş.- Bursaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

60- ESKİŞEHİRSPOR Kulübü hakkında, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor – Trabzonspor A.Ş., 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor – Fenerbahçe A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

61- GALATASARAY A.Ş. hakkında, 10.04.2011 günü oynanan Galatasaray A.Ş. – Trabzonspor A.Ş., 18.03.2011 günü oynanan Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

62- GENÇLERBİRLİĞİ SPOR Kulübü hakkında, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği – Trabzonspor A.Ş., 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği – Fenerbahçe A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

63- İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SPOR Kulübü hakkında, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş A.Ş.- İstanbul BBSK, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş.- İstanbul BBSK, 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- İstanbul BBSK, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor – İstanbul BBSK müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

64- KARDEMİR D.Ç. KARABÜKSPOR Kulübü hakkında, 08.05.2011 günü oynanan Kardemir D.Ç. Karabükspor – Fenerbahçe A.Ş, 22.05.2011 günü oynanan Kardemir D.Ç. Karabükspor – Trabzonspor A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

65- KASIMPAŞA A.Ş. hakkında, 26.02.2011günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. – Kasımpaşa müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

66- KAYSERİSPOR Kulübü hakkında, 04.03.2011 günü oynanan Kayserispor – Manisaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

67- KONYASPOR Kulübü hakkında, 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. – Konyaspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

68- MKE ANAKAGÜCÜ SPOR Kulübü hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- MKE Ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemektendolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

69- SİVASSPOR Kulübü hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor – Fenerbahçe A.Ş. müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

70- TRABZONSPOR A.Ş. hakkında, 22.05.2011 günü oynanan Kardemir D.Ç. Karabükspor – Trabzonspor A.Ş., 08.05.2011 günü oynanan Bucaspor- Trabzonspor A.Ş., 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor – Fenerbahçe A.Ş., 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- MKE Ankaragücü, 08.05.2011 günü oynanan Kardemir D.Ç. Karabükspor – Fenerbahçe A.Ş., 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor – Trabzonspor A.Ş., 06.03.2011 günü oynanan Beşiktaş A.Ş. – Trabzonspor A.Ş.müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

71- FENERBAHÇE A.Ş. hakkında, 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor – Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. – Kasımpaşa, 04.03.2011 günü oynanan Kayserispor – Manisaspor, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor – İstanbul BBSK, 06.03.2011 günü oynanan Beşiktaş A.Ş. – Trabzonspor A.Ş., 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği – Fenerbahçe A.Ş. (oyçokluğu), 13.03.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. – Konyaspor, 18.03.2011 günü oynanan Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş., 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği – Trabzonspor A.Ş., 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor – Fenerbahçe A.Ş., 10.04.2011 günü oynanan Galatasaray A.Ş. – Trabzonspor A.Ş., 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş.- Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor – Trabzonspor A.Ş. (oyçokluğu), 24.04.2011 günü oynanan Bucaspor – Fenerbahçe A.Ş., 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- İstanbul BBSK (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan Kardemir D.Ç. Karabükspor – Fenerbahçe A.Ş., 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş.- İstanbul BBSK, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş.- MKE Ankaragücü(oyçokluğu), 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor – Fenerbahçe A.Ş. müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

Karar verilmiştir.

Halit Fahri GÜLTEKİN

PFDK Başkanı

%d blogcu bunu beğendi: